Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
23:01 

І знов про кіно.

Grytsayka
Передивилася першого "Хобіта" (буду писати це так, хоча мені звичніше "Гобіт"). Помітила багато деталей, які випадають зазвичай при першому перегляді, але незважаючи на гарні картинки, висновки у мене сумні.Сумно, коли автор (режисер) цитує сам себе. Фактично він переказує стару історію новими персонажами, використовуючи старі ходи та режисерські знахідки. Передивлятися епізоди з метеликом, з біганням по печерах , паданням і таке інше скучно. А ще прикро вразило, наскільки гноми постають неотесаними грубіянами, неуками і просто придурками. І це такі бовдурі подалися "вернути собі свій дім"? Ну ще один Гімлі на фоні Благородного ельфа та нащадка короля міг виглядати дещо грубувато, але і він не був таким, а ці просто гротескні постаті. А вони ж були теж благородних гномських родин, виховані, достойні мужі, а не свині. У мене є один критерій, який визначає, наскільки мені сподобався фільм : чи хочу я його мати в своїй колекції. Так от, "Хобіта" я не хочу.

@темы: кіно

URL
Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Хатинка в Абрикосовому Гаю

главная