Grytsayka
Як казав Карлсон, "Продолжаем разговор"
Отож, про кіно. Звісно, в кінотеатрах засилля американщини, нам більше нічого не показують. Може по клубах елітних, або десь на фестивалях є альтернатива, але я в цьому питанні безпорадна і споживаю масовий продукт. Отож, ще кілька фантастичних пригодницьких історій . Подивилася "СтарТрек". Правда, це ніяка не відплата, це росіяни його так перевернули. ну вони ще ті перекладальники, згадати б одного Гаррі Поттера, з його Снеггом, Пуффендуєм та іншою белібердою. Та я знову відволікался, Вертаюсь на Стартрек. Я очікувала...(не знаючого, але нічого хвилювального, просто занімательне видовище. Все виявилося зовсім і не таким поганим, цікавим, напруженим, з гарними панорамами, зразками інших цивілізацій, і навіть головний лиходій не викликав нудоти своєю "злодєйськістю". Нормальний класичний лиходій : впевнений, безжальний, розумний, уміє, коли треба співпрацювати з ворогами,може і добро зробити, коли це вигідно і треба для діла, має свою вищу мету, заради якої понищить все. Тобто, все як треба. Головний позитивний персонаж симпатичний, привабливий, щирий, всіх хоче рятувати (і навіть у нього це природньо виходить, без зашкалюючого пафосу і промов), нестриманий, емоційний, порушує правила, і за законами жанру саме ці порушення всіх врятують. Начебто і тут все класично і правильно. Тільки чому цьому неврівноваженому молодику дозволяють пілотувати найкрутіший міжзоряний корабель? (його, правда, по сюжету, відсторонили, але потім знов вернули, коли прийшлося рятувати світ), ну і в кінці, коли герой безстрашно "в одній тільняшці кинувся на амбразуру", тобто на реактор і врятував весь свій здоровецький корабель з купою екіпажу, в кінці там надто сльозлива пафосна сцена, від якої може у 12-літніх і потечуть слози, але у мене лише "хі-хі" . Тобто, така поведінка нормальна для героя, тільки маленького розвідувального корабля, де допустимі такі подвиги і юнацькі благородні безумства. Але неприпустимо щоб серйозною махіною, купою народу керував такий чоловік. Там має бути інший.
А вчора ми з сином подивились останнього Супермена — "Людину за сталі" . Я не люблю Супермена за те, що він супермен, і все може. Але режисер і сценарист, не відступаючи від канону, зробили його нормальним. Від такого героя не верне, він має свої слабкості, якщо не в фізичному плані, то в морально-психологічному : переживає за матір (момент, коли він крушить ворога, не володіючи собою від люті, страху і гніву, і ричить:" Не смій чіпати мою матір!!!", мені дуже сподобався). Та взагалі там багато хороших моментів : є історія Криптону, і чого Супенмена відправили на Землю, є пояснення, чому він одержав свої здібності (хай вони когось не задовільнять, але вони є, і це добре), є лиходій з рідної планети, якому потрібен Супермен, бо в ньому ніби закодований весь генофонд Криптонового людства, а у лиходія ідея-фікс : відродити рідну планету, хай навіть на руїнах Землі. Хороші земні батьки у Супера, які його нормально виховують, знаючи його незвичайні здібності, особливо хороша мама. Журналістка неж нормальна, завзята, пронира, як і має бути акула пера, але не бойбаба. Актор симпатикний, приємний, кілька сцен, де він по пояс голий : є на що подивитись. Коротше, гарний фільм. Як вийде в нормальній якості в інтернеті в укр. дубляжі, спишу собі в колекцію. Єдине, що викликало іронічне хі-хі-хі, це фінальна боячка з ворогами, де вони валяли одне одного дуже довго і розтрощили огромадну купу хмарочосів. Просто Халк проти Годзіли.

@темы: кіно